¿Por qué es buena idea tener un avión contra incendios?

¿Por qué es buena idea tener un avión contra incendios?

Nicolás Larenas

Corresponsal aeronáutico con más de 12 años de experiencia en el sector aéreo para medios internacionales. Master en Gestión y Administración Aeroportuaria y Aeronáutica - Técnico Multimedia.

También te podría gustar...

10 Respuestas

  1. Ricardo Vásconez dice:

    Soy piloti anti incendios en el Air Tractor 802. La caoacidad es 3200 litros y es la opción más barata. 1.7 millones. Mucho más barato que un helicóptero. Se lo cargs con tanqueros alado de la pista. También hay el Fire Boss que es un Air Tractor con flotadores. La doctina es usar SEAT(single engine air tankers) que son aviones pequeños de reacción inmediata para que el fuego nunca llegue a ser grande. Se usan a la primera vista de un fuego.
    Sobre el número de aplicaciones por hora, el dato que da el artículo de 100 en 4 horas es imposible.

  2. Felipe Bazan dice:

    Interesante análisis, habrá que analizar la pertinencia considerando que los incendios forestales no son todo el año, otra posibilidad podría ser un acuerdo con países vecinos a fin de compartir los gastos operativos, logísticos y administrativos.

  3. José Vicente Proaño dice:

    Dada la escasez de aeropuertos para operaciones aéreas, especialmente de aviones grandes, no es más práctico para un país como el Ecuador el uso de helicopteros? Considerando el peso de carga que significa llevar agua, los aviones tal vez necesitarían viajar a la costa para cargar y nuevamente volver a la Sierra para descargar. O aeropuertos como Quito o Latacunga, sí serían útiles en estas operaciones?

    • Guayaquil, Manta, Latacunga y Quito tranquilamente podrían recibir aviones grandes para estas tareas, ojo que también depende del avión. Algunos no deben aterrizar en aeropuertos para cargar agua, sino que pueden hacerlo en lagos y lagunas.

  4. Oswaldo dice:

    Estoy de acuerdo en que un avión es mucho mas eficaz la lucha contra incendios. En Quito existe un helicóptero que para la altura (2500 mts o mas) tiene una capacidad minúscula de transportar agua en el bambi bucket. Personalmente desde su adquisición hace mas de un año he solicitado se informe la capacidad de carga externa en altura y no han respondido. Para nuestra ciudad mínimo debe ser un Sky Crane S64,BH 212, aviones como el Bombardier CL 415, Canadair CL 215.

  5. Guillermo dice:

    Un avión cisterna es muy costoso el país es pequeño lo que se pvodría es tener una flotilla de aviones Thrush o Air Tractor con motores Walter 601 ,precio en el mercado es de 300.000 y por unos 6 aviones sería suficiente para dotar a uno cuerpo de bomberos que atienda emergencia en todo el país

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *