¿Por qué los aviones no vuelan en línea recta?

aviones no vuelan en línea recta
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Nicolás Larenas

Corresponsal aeronáutico con más de 12 años de experiencia en el sector aéreo para medios internacionales. Master en Gestión y Administración Aeroportuaria y Aeronáutica - Técnico Multimedia.

También te podría gustar...

91 Respuestas

  1. MUEBLES CORTEZANIA dice:

    Si un avión despega de un punto A y sigue una trayectoria recta en el espacio aéreo, no llegará directamente al mismo punto A en la superficie de la Tierra debido a la curvatura de nuestro planeta. Esto se debe a que la Tierra es esférica y no plana.

    Cuando un avión vuela en línea recta, en realidad está siguiendo un arco en la superficie curva de la Tierra. Si continuara volando en esa trayectoria recta, eventualmente llegaría a un punto diferente de la superficie terrestre.

    Para ilustrar esto, puedes imaginar una línea recta que atraviesa el globo terrestre desde un punto A hasta un punto B. Si sigues esa línea en la superficie de la Tierra, notarás que forma un arco a lo largo del globo. Por lo tanto, para regresar al punto A después de volar en línea recta, el avión tendría que ajustar su rumbo para seguir la curvatura de la Tierra y formar un círculo completo alrededor del globo antes de llegar nuevamente al punto de partida.

    En la práctica, los vuelos comerciales suelen seguir rutas curvas conocidas como rutas Great Circle (Gran Círculo), que son las rutas más cortas en términos de distancia en la superficie esférica de la Tierra. Estas rutas tienen en cuenta la curvatura de la Tierra y permiten una navegación más eficiente.

    En resumen, debido a la curvatura de la Tierra, un avión que despega de un punto y sigue una trayectoria recta no llegará directamente al mismo punto de partida, sino que formará un arco a lo largo de la superficie curva de nuestro planeta.

  2. César dice:

    Tienes mucha razón amigo, la altura se mantiene constante con relacion a la tierra.

  3. Pedro Ripérez dice:

    No comprendo esta explicación. Creo que realmente viajan en línea recta, al menos físicamente sobre la esfera, pero no lo hacen sobre el papel, un mapa 2D, donde si se traslada esa línea recta resulta en una curva por la representación del mapa a plano. ¿Esto es así?

  4. Ricardo Gomez Kenny dice:

    Para al amigo que dice que el agua de los océanos se debería caer por la bordes si fuera esférico el planeta. Partía de un gran error porque esa agua no está contenida “en un envase”.Esa agua esta “adherida” a un núcleo central que la atrae por gravedad.Es mas, si el planeta fuese totalmente cubierto por agua de los océanos igualmente formaría una esfera. Hace la prueba esta.Tira una gota de agua desde un edificio alto y filma la en su caída, en cámara lenta, y verás que la gota es esférica.El planeta líquido es una gran gota en caída libre.

  5. Luis dice:

    Plana? , y los cambios de día y noche quien le da vuelta a la hoja. Jajaja. Lo único bueno es que con esa manera de pensar hubiera quemado la inquisición

  6. José dice:

    Hola solamente para comprender el porque forma una parábola es porqué mantienen una altitud promediada a la tierra.

  7. Jasper dice:

    Tenia entendido que tampoco vuelan en línea recta por ejemplo en el Atlántico porque por normativa tienen que estar siempre a menos de una hora de una pista de aterrizaje..

  8. Ricardo Gomez Kenny dice:

    Veo que no han puesto mi respuesta, muy razonable, y escrita ayer.¿no les gustó? o que paso entonces? Espero me escriban/gracias

    • Hola Ricardo, tu comentario está aprobado.

    • José Eguilaz dice:

      Hola https://www.nlarenas.com/,
      Hola Nicolás Larenas, Como esto no es ni tesis doctoral ni siquiera un curso para pilotos, pues muy bien tu explicación.
      (No soy navegante)
      Pero si quisiesemos rizar el rizo, entonces tu explicación es incorrecta
      Aunque, por supuesto que esto tu lo sabes.
      Si para un vuelo largo +10.000Km. miramos en una esfera globo terraqueo la ruta mas corta, sobretodo en mismo hemisferio,
      (En el globo terraqueo pinchamos dos alfileres sobre puntos de salida y destino, pasamos un hilo entre alfileres y
      Los aviones no siguen la ruta marcada por el hilo.
      Motivos varios, la tierra no es exactamente una esfera, evitar otros tráficos, evitar condiciones atmosféricas adversas . . .
      A los terraplanistas mejor no contestarles. ellos saben mas que nosotros.

  9. Ricardo Gomez Kenny dice:

    Estamos confundiendo dos cosas. Siempre, absolutamente siempre, entre dos puntos del espacio la recta sera “la menor distancia”. Aún sera asi en una esfera. No confundir distancia con “la ruta” a seguir. Cuando hay obstáculos, y aqui los hay, el que viaje hará su recorrido mas conveniente, desde ya curvado.

  10. Gonzalo dice:

    Entonces un vuelo digamos
    Colombia, Somalia, Singapoor si se estaría viajando en línea recta?
    Es línea ecuatorial.

  11. Eladio dice:

    Tengo casi 11 año en la rama aeronáutica y tiene razón los aviones no vuelan en línea recta vuelan y aterrizan en una recta convergente …

  12. Benita Cotilla dice:

    Si alguien no entiende de tecnicismos y quiere entenderlo fácilmente, cómprense una bola del mundo y podrán comprobar que para viajar por ejemplo de Moscú a Vancouver hay menos distancia si se sobrevuelan zonas polares.

    • Luis dice:

      Es interesante pensar en la tierra plana
      Alguien sabe pq si la tierra da vueltas al sol
      Pq las estrellas siempre son las mismas?
      No deberíamos ver otras cuando estamos al lado contrario del sol?

      • Nunca se ven las mismas estrellas ni planeta en el mismo lugar, va rotando.

      • Fabio Trindades dice:

        Efectivamente hay “unas pocas estrellas” que al estar más cerca cambian su posición aparente en el cielo. Esto permite medir sus distancias por medio del paralaje usando el fondo fijo. El resto de los objetos estelares se encuentran tan lejos de nosotros que parecen no cambiar su posición. Es como si pretendieras ver el cambio de posición de una persona a miles de Km si tu te mueves solo un metro.

  13. Benito De La Rosa dice:

    Es una explicación muy clara para los tierraplanistas de que la tierra es esférica.

  14. Miguel Ángel dice:

    No puedo creer ese comentario y el argumento de un piloto. Es claro que cuando le da la altura a un avión ej. 33 mil pies, el avión hace las correcciones solo…
    Y si la tierra es plana, pues la luna también…

  15. Edgar dice:

    Pero los pilotos dicen que vuelan en la línea recta

  16. Sergio dice:

    Soy piloto de aviones , y cuando proyecte una ruta nunca hice un circulo , pase por los lugares que estaban en la traza …dejen de querer convencer en la esfericidad de la tierra , si la tierra fuera esférica tendriamos que corregir la altura del avion cada cierta distancia si no nos iriamos muy alto …no se pusieron a pensar ???

    • Hola Sergio y base de tu argumento, como piloto, pudiste ver por ejemplo el Everest o Chimborazo desde cualquier parte del mundo, dado que la tierra es plana bajo tu concepto?

    • Alejandro Luna dice:

      terraplanistas acá? en serio?
      Váyanse a taringa o alguno de esos foros.
      Si es asi por que perdias señal del VOR?
      (por la distancia)

    • Edgardo Valverde dice:

      Si vos sos piloto de aviones, yo soy un fisico nuclear!

    • Carlos Vel dice:

      ¿Eres piloto? Por favor comenta con que aerolínea vuelas, para no comprar boletos ahí nunca.

    • Gustavo dice:

      Me sorprende mucho que seas piloto de avión y sigas pensando que la tierra es plana cuando desde la altura se observa perfectamente la esfericidad del planeta

    • Gustavo dice:

      Además la altura del vuelo es con relación a la superficie de la tierra y la altura se mantiene constante sea la tierra redonda o plana. Parece que el que no se puso a pensar sos vos o solo sos piloto de Flight Simulator?

    • Fernando Gonzalez dice:

      Vuelas en una altitud con referencia a la atmósfera standar por lo que no es una referencia para justificar que la tierra no es ovoide!

    • tumama dice:

      aver amigo los aviones cuando llegan a cierta altitud, la densidad del aire no es la suficiente para poder mantener la sustentacion, que es la principal fuerza que mantiene en vuelo a los aviones(si eres piloto deberias saber esto es fisica de 1ro de bachillerato)

    • José A. dice:

      Creo que Usted comete un error al verlo de esa forma. Los aviones vuelan a altura constante sin necesidad de corregirla (si no cambian otros parámetros de la ecuación)Cuando decimos que volamos recto y nivelado realmente no volamos por una línea recta, sino por un arco. En el conjunto de fuerzas que actúan sobre la aeronave esta la fuerza del peso o masa por aceleración y esta última es constante. En un vuelo relativamente largo solo tendrá que corregir por la variación del peso o masa de combustible que se consume.(avión civil). La gravedad se encargará de que el avión vuele por una cuerda, y usted ni lo notará porque la altura será constante. La gravedad es un vector anclado al centro de masa del avión y dirigido al centro de al tierra. El vuelo del avión se asemeja a una esfera atada a una cuerda que hacemos girar. Su trayectoria siempre es circular. Así vuelan los aviones. Haga sus cálculos y verifíquelo.Gracias

    • Alejandro dice:

      Bueno, si realmente eres piloto debes de saber que por ley a partir de cierta altitud debes ajustar el altímetro para estar coordinado con las demás aeronaves, es una altitud segura y se toma como referencia, esto no quiere decir que en todo momento vas sobre una superficie plana, no sé de dónde sacas esas conclusiones.

    • Ferde dice:

      Tu no eres piloto y punto.

  17. baldemar dice:

    si el avion volara en forma recta se saldria del planeta por la curbatura de la tierra segun yo. que claro no se va a salir solo es una idea que no vuela en linea recta si no linea curbada.

  18. Yelena Mendoza dice:

    Creo que tiene que ver también con el movimiento del planeta……Si viajaras en línea recta…no llegarías nunca..pues mientras te mueves la tierra también…

    • Diego dice:

      Yelena pero no te olvides de sacar cuentas, la tierra tiene un diametro de 40mil km y gira a 1600km/h y los vuelos solo son de este a oeste y no cruzan el polo sur, fuente para chequear fligthradar24

      • Lía dice:

        Mira, en los años80/90, Aerolineas Argentinas hacia un vuelo transpolar Buenos Aires-Auckland, para achicar distancias. Creo que no se hace mas en la actualidad.

      • Lía dice:

        Cómo que solo vuelan de E a O y no cruzan el polosur!? De que pais eres? Yo desde Argentina a Europa vuelo de O a E y mi linea de bandera (Aerolineas Argentinas) tiene un vuelo tanspolar desde Buenos Aires a Aukland, pasando precisamente por el Polo Sur, para achicar distancias.

  19. Alejandro dice:

    Si la tierra no es plana, alguien me explica por que un avion que volaba de Guam a Los angeles tuvo un inconveniente medico y debio aterrizar en Alaska???

  20. Daniel Rincon dice:

    Tanto a pilotos como ingenieros le geometría básica los arrollo..les fue remal..solo referirse a un plano Cartesiano básico, por simple lógica resolverán sus incógnitas, el único personaje que le pego bien a la idea es Alberto López Brun.

  21. Tesoro dice:

    Sabes como funciona el instrumental de vuelo de un avion?? Deberias informarte antes de escribir ciertas cosas…

  22. Jolly Chourio dice:

    Si la tierra no es plana, sino esférica, como explica que tanta masa de agua se puede sostener por la parte de arriba y de abajo sin caerse. La lógica indica que para que la tierra pueda contener tanta masa de agua, su superficie debe ser plana y el nivel del agua simpre formará una horizontal con la superficie de la tierra indicando que es plana. Otro dato que te puede ayudar es que si calculas la velocidad de rotación de la tierra esférica, la velocidad en la superficie te dará alrededor de 1600 Km/hr. Si colocas agua en una esfera a esa velocidad nada quedaria. Esta información sólo para ponerte a pensar.

  23. Alberto López Brun dice:

    Muy interesante tema, lástima de explicación q me parece francamente deplorable y con aseveraciones muy cuestionables que generan visión equivocada.
    Por ejemplo decir “La lógica nos dice que el punto más cercano entre dos puntos es una línea recta, pero la realidad es que al momento de volar, este razonamiento no se aplica.” ????!!! Claro q aplica!!! Incluyendo la necesaria variable de que nos movemos en 3 dimensiones (3D) en la superficie de una esfera (la Tierra).
    Una consecuencia de que sí aplica es que la representación de la línea recta de una ruta en un mapa -q es una representación de la realidad- puede aparecer como una curva.
    Nos hemos acostumbrado a los mapas en 2D -q significan un avance increíble para entender nuestro entorno – pero que son limitados por la imposibilidad de reducir un mundo 3D a 2D: traten de poner completamente plana una pelota de ping pong o media naranja sin romperlas… es imposible!- a tal grado que los consideramos la realidad … cuando el error q siempre arrastran (salvo en distancias pequeñas a lo largo del Ecuador) lleva a situar un punto adyacente al siguiente (a 1 mm o menos) a una distancia de 40,000 Kms!!! -en el caso de la Antártida – en un planisferio.
    Ojalá mejoren sus contenidos

    • Por favor, mejore usted el contenido con su aporte, puede enviarme su explicación a [email protected] con sus grandes conocimientos de 3D y 2D.

      • Ignacio dice:

        Pues la explicacion de nicolas es una explicacion aeronautica muy buena y como pilotos sabes que hay variaciones y desviaciones eso es todo .la explicacion de alberto ummmmm ?

    • Tu mamá dice:

      Que pinche hueva leer tu comentario. Deja de quejarte y aportar solo una pluma más. Está claro lo que explicaron. No quieren hacer una tesis ni un reporte. Para eso existen otros medios. ?

    • Miguel Angel Escobar Gomez dice:

      Buen comentsrio. Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que la tierra en si, está en movimiento. En vuelos de 30 minutos es imperceptible, pero para vuelos largos, se deben realizar ajustes.

    • Miguel Ángel dice:

      No hay como la educación de antes…. Geografía, física. Etc… Ahora se deben leer unas tonterías. Es que ni siquiera lógica hay .. y no lo digo por ofender, aunque si se pueden ofender….
      Que tristeza….

      • Lia Rodriguez dice:

        Nicolas: luego del embrollo que armaron entre los desconoce dores de la ley de gravedad y los terraplanistas, te consulto.¿Por qué los vuelos de direccion O a E son más cortos que los de E a O, independientemente de su duración?

        • Por la dirección del viento, en un sentido lo tienen a favor y en otro en contra.

          • Lia Rodriguez dice:

            Gracial por tu respuesta que ví gracias a otro comentario que se reportó a mi correo (no así tu respuesta). Me extraña que los vientos soplen siempre en la misma dirección, aunque si Ud. lo dice, así será. En mi tierra patagonica los predominantes son de O-E. De hecho resido en la aerovia a 7km. de Apt. NQN. y los aviones despegan siempre en dirección O por la sustentación.

          • Los vientos son variables en superficie, a niveles superiores suelen existir vientos predominantes.

    • Fernando dice:

      Estoy de acuerdo con usted ?

  24. Noé dice:

    Pues no me quedó claro…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *