✈️ Эксклюзивные преимущества для читателей
Проверенные коды, чтобы сэкономить в следующей поездке.
Международная страховка для путешествий по всему миру.
Международная электронная SIM-карта для путешествий по всему миру.
Несколько дней назад, Авиалинии Катара у Боинг выполнил невероятные семь рейсов доставки, но туда и обратно между США и Дохой.
Чтобы добавить к новостям, что в наши дни мало кто положительно относится к Boeing., производителю была отдана еще одна курьезность и на этот раз, для одного из самых важных операторов.
Хотя эта ситуация не связана с отказом Боинга, дело в том, что состоялась официальная поставка семи самолетов Боинг 787 Лайнер мечты из Эверетта, Сиэтл, прямой рейс в Доху в одну сторону.
С полетами, которые длились около 17 летные часы, вызвал значительный шум в социальных сетях AvGeeks и было сообщено Полетный радар 24 в ваших аккаунтах.
То, что само собой разумеется, что это странно, Прежде всего, это создает негативный образ для авиационной отрасли, где все чаще стремятся быть устойчивыми и безопасными для окружающей среды., что случилось, не помогает этому имиджу, что производители, авиакомпании и актеры хотят продемонстрировать.
Что случилось?
Объяснить это довольно просто, но очень трудно понять из-за экономического и экологического фона.
У Qatar Airways было договорное обязательство с Boeing принимать эти самолеты до конца 2019, так что нужно было их получить, чтобы избежать юридических проблем из-за несоответствия.
Так, Катар получил самолеты, как обычно, но с новостью что новые интерьеры или Q Suites еще не готовы к установке в порядке 30 боинг самолет 787 авиалайнер мечты.
В связи с этим фактом и юридическими проблемами, таможня и налог, семь рейсов должны были приземлиться в Дохе в качестве переправы или пересадочного рейса., но через несколько часов, снова взлететь в Викторвилль, Калифорния будет храниться в течение короткого периода времени, пока не будет установлена новая внутренняя часть..
понятный факт, ¿pero era necesario en el lado ambiental y uso de recursos? Наверняка у разных актеров были свои причины, но, без сомнения, это особая ситуация для анализа, которая оставляет открытыми несколько вопросов, касающихся социально-экологической ответственности этого конкретного случая..
¿Qué opinas?
✈️ Эксклюзивные преимущества для читателей
Ищите здесь отели по всему миру по лучшей цене.
На мой взгляд, BOEING не должен был поставлять самолеты без их полной доработки.,просто чтобы уложиться в срок доставки.
Я думаю, что авиакомпании больше не удалось подготовить свои новые салоны..
сколько бла бла бла…сказать, что они не получили самолеты, потому что у них не были установлены люксы, Любой покупатель любого продукта поступил бы так же., не получить его за несоблюдение соглашения.
Но он не был выполнен из-за отказа той же авиакомпании, Стоимость топлива вас устраивает?, загрязнение и ресурсы?
Что ж, крупным компаниям плевать на воздействие своей деятельности на окружающую среду., Понятно, что они видят только экономическую отдачу.
Я ищу деятельность в качестве учителя, учитель-предметник пилотного курса. Коммерческий