Curiosité: La « règle de 3 » dans l’aviation

"regla de los 3" dans l'aviation

✈️ Avantages exclusifs pour les lecteurs

Codes vérifiés à économiser lors de votre prochain voyage.

5% DÉSACTIVÉ
Assurance voyage

Assurance internationale pour voyager à travers le monde.

NARENAS
5% DÉSACTIVÉ
Remise sur les chips

E-Sim international pour voyager autour du monde.

NARENAS
5% DÉSACTIVÉ
Location de voiture

Louez votre voiture avec une réduction partout.

NARENAS

Dans l'aviation il y a une curiosité ou on pourrait aussi appelle ça un mythe, qui dit qu'à chaque fois qu'il y a un accident d'avion, il y en aura deux autres. C'est ce qu'on appelle la « règle de 3 » ou règle de trois dans l'aviation..

Depuis de nombreuses années, exactement de 1919, lorsque l'enregistrement statistique des accidents aériens dans le monde a commencé, certains chercheurs ont décelé une particularité.

Bien que ce ne soit pas une règle en tant que telle, ce n'est pas toujours respecté et évidemment ce n'est pas une loi, c'est une situation, Bien qu'il s'agisse d'une coïncidence, elle s'est répétée plusieurs fois au cours de l'histoire..

avant de continuer, Distinguons ce qu'est un accident d'un incident:

Accident aérien

C'est une situation inattendue, qu'à la suite de cet événement, il y a des blessures ou la mort de personnes à bord de l'avion ou à l'extérieur de celui-ci et des dommages matériels, que ce soit l'avion ou d'autres propriétés à l'extérieur de l'avion.

Un accident est également répertorié, quand l'avion à la suite de ce qui s'est passé, il est totalement irréparable ou ses dommages sont plus importants et il doit être qualifié de perte totale.

Il y a des cas particuliers, où, bien que par concept, il peut être classé comme un accident, l'avion peut être réparé plus tard.

incident aérien

comme des accidents, sont une situation inattendue, mais la différence est que dans celui-ci il n'y a pas de blessés ou de victimes générés par l'événement, ainsi que les dommages irréparables aux biens.

dans un incident, l'avion peut être réparé dans les paramètres établis par le constructeur.

La « règle de 3 » ou règle de trois dans l'aviation

Parlons maintenant des données, même si ce n'est pas une constante, si seule l'année est cochée 2018, la règle est parfois respectée. Il faut préciser qu'il n'y a pas de différence de jours entre chaque accident type, mais est généralement remplie dans la semaine suivant le premier événement.

Nous pouvons voir les matchs accidentels suivants, se conformer à la « règle de 3 » dans l’aviation jusqu’à présent cette année:

Accidents aériens 2018

06-Janvier-2018 Antonov An-2TP YV1944 Inconnu
07-Janvier-2018 Cessna 208B Grande Caravane 5Y-FDC Inconnu
09-Janvier-2018 Embraer EMB-110P1 Bandeirante C6-MIC Air d'ananas
13-Janvier-2018 Boeing 737-82R (WL) TC-CPF Compagnies aériennes Pegasus
16-Janvier-2018 BAe-748 S2-AAX Compagnies aériennes Bismillah
16-Janvier-2018 Antonov An-2 ROYAUME-UNI Force de défense aérienne du Kazakhstan
25-Janvier-2018 Gulfstream G200 5N-BTF Nestoil
25-Janvier-2018 Airbus A320 Inconnu Inconnu
29-Janvier-2018 Shanxi Y-8GX-3 30513 Armée de l'air chinoise
06-Mars-2018 Antonov An-26 RF-92955/52 AF russe
11-Mars-2018 Canadair Challenger 604 TC-TRB Exploitation de Basaran
12-Mars-2018 Tableau de bord DHC-8-402Q 8 S2-AGU Compagnies aériennes USA-Bangla
27-Juil-2018 Antonov An-2R 9S-GFS Air Kasaï
27-Juil-2018 Boeing 767-38EER N641GT Atlas Aérien
28-Juil-2018 ATR 72-500 (72-212UN) YJ-AV71 Air Vanuatu
30-Juil-2018 Antonov An-2R RA-40649 privé
31-Juil-2018 Embraer ERJ-190AR XA-GAL Aeromexico Connect
04-Août-2018 Junkers Ju-52/3mg4e HB-CHAUD Ju-Air

Accidents aériens 2019

9-19 mars Douglas DC-3 HK-2494 LASER
10-19 mars Boeing 737 MAX 8 ET-AVJ Compagnies aériennes éthiopiennes
10-19 mars Hawker Sideley HS-125-600A faux reg. privé

 

13-Avr-19 Rockwell Sabreliner 65 N265DS Aviation classique
14-Avr-19 Soit L-410UVP-E20 9N-AMH Air du sommet
16-Avr-19 BN-2B-27 Insulaire CC-CYR Services aériens des archipels

nous devons clarifier, c'est un sujet assez subjectif, depuis de nombreux accidents par exemple, Ils ne sont pas rendus publics parce qu'ils ne sont pas médiatiquement intéressants ou parce qu'ils sont vraiment mineurs et les mettre dans la « règle de 3 » ne serait pas très logique..

Cette fameuse « règle » est davantage utilisée lorsqu’il y a des accidents majeurs ou qu’il y a des morts., mais si nous nous appuyons uniquement sur le concept général de ce qu'est un accident, les coïncidences sont plus grandes et c'est ce que l'on voit dans les tableaux ci-dessus.

Si les accidents sont revus chaque année, nous trouverons qu'au moins 8 Parfois, cette « règle » se produirait, mais s'il est basé sur des accidents majeurs comme celui impliquant Aeroméxico à Durango, cette coïncidence diminuerait grandement.

Est-ce que ça existe ou c'est pure coïncidence? Cela dépend de chacun comment il veut le comprendre, mais d'une manière ou d'une autre, il y a une constante.

Je vous invite à consulter la liste mondiale des accidents afin que vous puissiez vous-même retrouver ici chaque année la « règle des 3 ».: https://aviation-safety.net/database/

Dans les deux cas, C'est juste un fait curieux, Il n'y a aucune raison d'avoir peur et l'aviation continue d'être le moyen de transport le plus sûr au monde.

Et toi, qu'en penses-tu ??

✈️ Avantages exclusifs pour les lecteurs

Recherchez ici des hôtels PARTOUT dans le monde au meilleur prix.

Laisser un commentaire sur cet article!

10 commentaires sur « Curiosité: La « règle de 3 » dans l’aviation”

  1. Une autre chose étrange est qu'avant que les MD-11 et DC-10 ne soient « rétrogradés » en cargos, il y avait à tout moment des centaines d'accidents les impliquant. 2 modèles d'avions.
    ET MAINTENANT??
    Il y a tellement de MD et de DC de Fedex, centurion, Ouest mondial, ET PERSONNE NE S'EST CRASHÉ, quel changement?

    1. La description de l'accident ou de l'incident est erronée, il y a des incidents où une personne décède et cela continue d'être un incident, par exemple lorsque l'hélice d'un avion heurte une personne, la blesser ou la tuer, c'est un incident, De plus, la destruction totale d'un aéronef n'est pas nécessaire pour qu'il s'agisse d'un accident., atterrir sur une jambe de train non verrouillable et une surface touchant la piste, C'est un accident même si les dégâts sont mineurs.

  2. Palais de Darwin

    Je pense que c'est une coïncidence, semblable à celui du "27 Club" des rockers morts. Obtenir un motif pour ces cas reviendrait à valider l'effet papillon.