✈️ Avantages exclusifs pour les lecteurs
Codes vérifiés à économiser lors de votre prochain voyage.
Assurance internationale pour voyager à travers le monde.
Dans l'aviation il y a une curiosité ou on pourrait aussi appelle ça un mythe, qui dit qu'à chaque fois qu'il y a un accident d'avion, il y en aura deux autres. C'est ce qu'on appelle la « règle de 3 » ou règle de trois dans l'aviation..
Depuis de nombreuses années, exactement de 1919, lorsque l'enregistrement statistique des accidents aériens dans le monde a commencé, certains chercheurs ont décelé une particularité.
Bien que ce ne soit pas une règle en tant que telle, ce n'est pas toujours respecté et évidemment ce n'est pas une loi, c'est une situation, Bien qu'il s'agisse d'une coïncidence, elle s'est répétée plusieurs fois au cours de l'histoire..
avant de continuer, Distinguons ce qu'est un accident d'un incident:
Accident aérien
C'est une situation inattendue, qu'à la suite de cet événement, il y a des blessures ou la mort de personnes à bord de l'avion ou à l'extérieur de celui-ci et des dommages matériels, que ce soit l'avion ou d'autres propriétés à l'extérieur de l'avion.
Un accident est également répertorié, quand l'avion à la suite de ce qui s'est passé, il est totalement irréparable ou ses dommages sont plus importants et il doit être qualifié de perte totale.
Il y a des cas particuliers, où, bien que par concept, il peut être classé comme un accident, l'avion peut être réparé plus tard.
incident aérien
comme des accidents, sont une situation inattendue, mais la différence est que dans celui-ci il n'y a pas de blessés ou de victimes générés par l'événement, ainsi que les dommages irréparables aux biens.
dans un incident, l'avion peut être réparé dans les paramètres établis par le constructeur.
La « règle de 3 » ou règle de trois dans l'aviation
Parlons maintenant des données, même si ce n'est pas une constante, si seule l'année est cochée 2018, la règle est parfois respectée. Il faut préciser qu'il n'y a pas de différence de jours entre chaque accident type, mais est généralement remplie dans la semaine suivant le premier événement.
Nous pouvons voir les matchs accidentels suivants, se conformer à la « règle de 3 » dans l’aviation jusqu’à présent cette année:
Accidents aériens 2018
| 06-Janvier-2018 | Antonov An-2TP | YV1944 | Inconnu |
| 07-Janvier-2018 | Cessna 208B Grande Caravane | 5Y-FDC | Inconnu |
| 09-Janvier-2018 | Embraer EMB-110P1 Bandeirante | C6-MIC | Air d'ananas |
| 13-Janvier-2018 | Boeing 737-82R (WL) | TC-CPF | Compagnies aériennes Pegasus |
| 16-Janvier-2018 | BAe-748 | S2-AAX | Compagnies aériennes Bismillah |
| 16-Janvier-2018 | Antonov An-2 | ROYAUME-UNI | Force de défense aérienne du Kazakhstan |
| 25-Janvier-2018 | Gulfstream G200 | 5N-BTF | Nestoil |
| 25-Janvier-2018 | Airbus A320 | Inconnu | Inconnu |
| 29-Janvier-2018 | Shanxi Y-8GX-3 | 30513 | Armée de l'air chinoise |
| 06-Mars-2018 | Antonov An-26 | RF-92955/52 | AF russe |
| 11-Mars-2018 | Canadair Challenger 604 | TC-TRB | Exploitation de Basaran |
| 12-Mars-2018 | Tableau de bord DHC-8-402Q 8 | S2-AGU | Compagnies aériennes USA-Bangla |
| 27-Juil-2018 | Antonov An-2R | 9S-GFS | Air Kasaï |
| 27-Juil-2018 | Boeing 767-38EER | N641GT | Atlas Aérien |
| 28-Juil-2018 | ATR 72-500 (72-212UN) | YJ-AV71 | Air Vanuatu |
| 30-Juil-2018 | Antonov An-2R | RA-40649 | privé |
| 31-Juil-2018 | Embraer ERJ-190AR | XA-GAL | Aeromexico Connect |
| 04-Août-2018 | Junkers Ju-52/3mg4e | HB-CHAUD | Ju-Air |
Accidents aériens 2019
| 9-19 mars | Douglas DC-3 | HK-2494 | LASER |
| 10-19 mars | Boeing 737 MAX 8 | ET-AVJ | Compagnies aériennes éthiopiennes |
| 10-19 mars | Hawker Sideley HS-125-600A | faux reg. | privé |
| 13-Avr-19 | Rockwell Sabreliner 65 | N265DS | Aviation classique |
| 14-Avr-19 | Soit L-410UVP-E20 | 9N-AMH | Air du sommet |
| 16-Avr-19 | BN-2B-27 Insulaire | CC-CYR | Services aériens des archipels |
nous devons clarifier, c'est un sujet assez subjectif, depuis de nombreux accidents par exemple, Ils ne sont pas rendus publics parce qu'ils ne sont pas médiatiquement intéressants ou parce qu'ils sont vraiment mineurs et les mettre dans la « règle de 3 » ne serait pas très logique..
Cette fameuse « règle » est davantage utilisée lorsqu’il y a des accidents majeurs ou qu’il y a des morts., mais si nous nous appuyons uniquement sur le concept général de ce qu'est un accident, les coïncidences sont plus grandes et c'est ce que l'on voit dans les tableaux ci-dessus.
Si les accidents sont revus chaque année, nous trouverons qu'au moins 8 Parfois, cette « règle » se produirait, mais s'il est basé sur des accidents majeurs comme celui impliquant Aeroméxico à Durango, cette coïncidence diminuerait grandement.
Est-ce que ça existe ou c'est pure coïncidence? Cela dépend de chacun comment il veut le comprendre, mais d'une manière ou d'une autre, il y a une constante.
Je vous invite à consulter la liste mondiale des accidents afin que vous puissiez vous-même retrouver ici chaque année la « règle des 3 ».: https://aviation-safety.net/database/
Dans les deux cas, C'est juste un fait curieux, Il n'y a aucune raison d'avoir peur et l'aviation continue d'être le moyen de transport le plus sûr au monde.
Et toi, qu'en penses-tu ??
✈️ Avantages exclusifs pour les lecteurs
Recherchez ici des hôtels PARTOUT dans le monde au meilleur prix.





Une autre chose étrange est qu'avant que les MD-11 et DC-10 ne soient « rétrogradés » en cargos, il y avait à tout moment des centaines d'accidents les impliquant. 2 modèles d'avions.
ET MAINTENANT??
Il y a tellement de MD et de DC de Fedex, centurion, Ouest mondial, ET PERSONNE NE S'EST CRASHÉ, quel changement?
Changé que les erreurs qui ont généré ces accidents ont été corrigées.
Des centaines d'accidents? De quoi parles-tu?
c'est très subjectif, mais au cas où, en faire juste un incident mineur
La coïncidence ou la règle est quelque chose qui se produit assez fréquemment et ne peut être nié.
Sans doute, il y a une relation.
La description de l'accident ou de l'incident est erronée, il y a des incidents où une personne décède et cela continue d'être un incident, par exemple lorsque l'hélice d'un avion heurte une personne, la blesser ou la tuer, c'est un incident, De plus, la destruction totale d'un aéronef n'est pas nécessaire pour qu'il s'agisse d'un accident., atterrir sur une jambe de train non verrouillable et une surface touchant la piste, C'est un accident même si les dégâts sont mineurs.
je ne suis pas d'accord, la définition de base d'un accident est lorsqu'il y a un décès ou une perte totale de l'aéronef. La définition est obtenue de l'OACI.
Je pense que c'est une coïncidence, semblable à celui du "27 Club" des rockers morts. Obtenir un motif pour ces cas reviendrait à valider l'effet papillon.
Oui, je pense pareil, c'est une malheureuse coïncidence.