Os problemas de Tame na rota de Quito – Nova York

problemas de Tame en la ruta Quito - Nueva York
El A330 aterrizando en Quito.

Nicholas Larenas

Correspondente aeronáutico com mais de 12 anos de experiência no setor de aviação para mídia internacional. Mestrado em Gestão e Administração Aeroportuária e Aeronáutica - Técnico Multimedia.

Você pode gostar...

9 Respostas

  1. Carlos diz:

    Guillermo es que la delicada situación financiera la cual atraviesa TAME es una de las razones de su servicio, posiblemente mejorará cuando salga de sus números rojos y ahí sí haya mejoras palpables ofreciendo un servicio competitivo.

    Yo también en 2016 viajé desde Quito en un vuelo interno y ni un vaso de agua servían a bordo. Por eso hay que esperar que mejore su situación… Uma saudação.

  2. Guilherme diz:

    el tema pasa que companias como copa avianca jetblue american united y delta son mejores aerolineas y te cobran mucho menos y dan mejor servicio.
    yo viaje mucho a estados unidos sobre todo nyc y jamas en tame

  3. Carlos diz:

    obrigado Nicholas, de acordo.

    Felicidades.

  4. Carlos A.. diz:

    Así es Nicolás pero pienso que un B767-300ER se llenaría casi siempre antes que un Airbus A330-200 a la demanda actual. Un A330-200 con una configuración única lleva hasta 406 pasajeros y un B767-300ER hasta 350 passageiros, claro, todo depende de la configuración que se le dé. Ahora por supuesto, a largo plazo es mejor un avión grande como el A330-200 si es que el % de ocupación es adecuado y crece, asimismo sé que el A330 es un avión de mejores prestaciones y tamaño para vuelos intercontinentales pero para TAME un backup le vendría bien un A321 Neo (até 220 passageiros) o B767-300ER, suficiente para NYC.

  5. Carlos diz:

    Un aspecto más que señalar Nicolás, el desastroso gobierno anterior no hizo un análisis de mercado adecuado para elegir el equipo A330-200 para TAME. Se decía que el porcentaje de ocupación entre Quito, Guayaquil a Nueva York era menor al 70% y en términos de rentabilidad no era adecuado el Airbus A330-200, de pronto hubiese sido mejor un avión más pequeño como el Boeing 767-300ER y hoy no lo se si la ocupación es la mínima necesariaComprendo que TAME ha invertido en entrenamiento de sus pilotos para aviones Airbus, sin embargo la rentabilidad es lo que cuenta al final.

    Tal vez TAME debería operar con aviones Airbus A321 los más grandes de la familia A320 ya que no hay otro Airbus entre el A320 y A332.

  6. Davi diz:

    nicolas, me he preguntado ¿cuán rentable es para Tame los vuelos a USA? Porque como bien tú indicas, Tame ha cambiado 2 veces los itinerarios para JFK, (no se si ahora es vuelo diario a New York) y se que a FLL no le fue muy bien y canceló sus vuelos desde Quito (no me quedo claro si viajaban al mismo tiempo desde GYE, o si solo cambiaron), pero me interesaría saber cuáles son los porcetanjes de ocupación y si son rutas rentables actualmente, pues adquirir otro avión que es de largo rango como el A330 me parece que no es acertado. Em teoria, el rango de distancia desde Quito a New York esta dentro el rango de los A320s, y a no ser que sean de las primeras generaciones, creo que sería más acertado usar un solo tipo de aeronave, como es el ejemplo de Copa. Hay mucho que yo he analizado sobre Tame, pero si puedes darme estos datos sería genial.

    • olá David, esa información exacta no la tengo. Aunque tiempo atrás uno de los Gerentes Generales, não me lembro qual, indicó que en la ruta a JFK perdían millones cada mes. Sobre FLL, desde Quito les iba muy bien y sí operaron al mismo tiempo desde GYE, pero cuando llegó JetBlue a Quito, cerraron la ruta ese mismo día, no era por que les iba mal, sino, por no arriesgar a competir.

      em papéis, el A320 está en rango, pero tienes que sumarle el factor altura y con full carga tiene que hacer una parada técnica.

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *